Veel dank weer voor het interessante verslag: heel bijzonder wat je daar allemaal hebt gezien, resp. hebt vastgelegd, en de prachtige foto’s. Ik heb wel een vraag: je schrijft over roerdomp en woudaapje. Komen die daar echt ook voor? Moeilijk voorstelbaar!
De Roerdomp is op geluid en zeldzame waarnemingen. De Roerdomp zijn meerdere roepen per dag. Kan dus met zekerheid zeggen dat de Roerdomp een bewoner van de ruigte. Dit was 20 jaar geleden toen nog rancherterrein, ook al zo. Woudaapje is minder regelmatig en ook wel eens een dag / dagen niet. Als aanwezig, meerdere roepen op een dag. Dus niet overvliegend. Wekelijks aanwezig. Zelf, geen waarnemingen. Ik zou het Woudaapje meer regelmatige bezoeker noemen. Beide soorten zijn gevoelig voor lawaai overlast. Afgelopen week, veel lawaai door sloop van betonnen vloer aan de rijn en schiekade kant en dan hoor ze paar dagen niet. Van de Roerdomp zijn meer waarnemingen dat ze in steden leven.
Prachtige foto’s !! ________________________________
Veel dank weer voor het interessante verslag: heel bijzonder wat je daar allemaal hebt gezien, resp. hebt vastgelegd, en de prachtige foto’s. Ik heb wel een vraag: je schrijft over roerdomp en woudaapje. Komen die daar echt ook voor? Moeilijk voorstelbaar!
De Roerdomp is op geluid en zeldzame waarnemingen. De Roerdomp zijn meerdere roepen per dag. Kan dus met zekerheid zeggen dat de Roerdomp een bewoner van de ruigte. Dit was 20 jaar geleden toen nog rancherterrein, ook al zo. Woudaapje is minder regelmatig en ook wel eens een dag / dagen niet. Als aanwezig, meerdere roepen op een dag. Dus niet overvliegend. Wekelijks aanwezig. Zelf, geen waarnemingen. Ik zou het Woudaapje meer regelmatige bezoeker noemen. Beide soorten zijn gevoelig voor lawaai overlast. Afgelopen week, veel lawaai door sloop van betonnen vloer aan de rijn en schiekade kant en dan hoor ze paar dagen niet. Van de Roerdomp zijn meer waarnemingen dat ze in steden leven.